"A quoi un Taser peut-il bien servir face à une Kalachnikov ?" A l’image de Georges Moréas, ancien commissaire de police et blogueur sur Le Monde.fr, la proposition de Brice Hortefeux, ministre de l’intérieur, d’équiper à nouveau les policiers municipaux en Taser après la fusillade du jeudi 20 mai à Villiers-sur-Marne, durant laquelle une policière municipale a été tuée, a été fraîchement accueillie depuis son annonce, dimanche.

Les syndicats de policiers municipaux, qui doivent être reçus place Beauvau jeudi 27 mai, ne cachent pas leur énervement. "C’est se foutre de notre gueule", tonne Patrice Masante, du syndicat SNPM-CFTC. "Le Taser est un gadget ! Il faudrait plutôt que le ministère oblige tous les policiers municipaux à être armés", affirme-t-il.

Un décret de 2000 autorise justement les maires à équiper leurs policiers municipaux de certaines armes à feu. En 2009, 7 000 policiers municipaux sur 17 700 dans l’ensemble de la France étaient équipées d’armes de quatrième catégorie (principalement des armes à feu). Les policiers municipaux de Villiers-sur-Marne, dont la policière morte dans la fusillade, étaient d’ailleurs armés depuis juin 2009.

"En général, la décision d’armer les policiers municipaux dépend du positionnement du maire sur les questions de securité publique. Il n’y a pas de clivage droite-gauche sur cette question", affirme Virginie Malochet, sociologue à l’Institut d’aménagement et d’urbanisme d’Ile-de-France. Selon elle, la nature des tâches qui leur sont attribuées, qui varient largement d’une ville à l’autre, n’a pas non plus d’influence.

Même chez Taser, qui devrait pourtant engranger des commandes grâce au nouveau décret promis par Brice Hortefeux, on ne cache pas que le modèle classique, le X-26, n’aurait pas été d’une grande utilité. "Dans le cadre de la fusillade, un autre de nos modèles aurait pu servir : le fusil Xrep", glisse Antoine di Zazzo, l’importateur français du Taser. "Ce fusil lance des cartouches électrisées jusqu’à 35 mètres qui n’ont pas besoin d’être reliées au fusil pour délivrer leur décharge. Si le ministre avait dû autoriser une arme à la suite de cette fusillade, il aurait mieux valu que ce soit celle-ci", affirme-t-il.

L’annonce de l’autorisation d’équiper en Taser les policiers municipaux étonne d’autant plus que ce n’est pas une nouveauté. En septembre 2008, Michèle Alliot-Marie, alors ministre de l’intérieur, avait ajouté décret de 2000 un alinéa autorisant les maires à équiper leurs policiers municipaux. Mais cette disposition avait été annulée par le Conseil d’Etat le 2 septembre 2009.

Sans remettre en cause le principe de l’équipement des policiers municipaux en Taser, les magistrats estimaient que le texte ne prévoyait pas "la délivrance d’une formation spécifique à l’usage de cette arme préalablement à l’autorisation donnée aux agents de police municipale de la porter", contrairement à celui destiné aux policiers nationaux et aux gendarmes. Dès le rendu de l’arrêt du Conseil d’Etat, le nouveau ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux avait expliqué qu’il signerait rapidement un nouveau décret pour prendre en compte ces griefs.

Il a fallu neuf mois et une fusillade pour que cette signature soit annoncée. Entre-temps, les villes qui avaient déjà équipé leurs policiers municipaux ont dû remiser leurs Taser à l’armurerie. A Nice, la mairie a affirmé mercredi à Nice-Matin que la quarantaine de policiers municipaux formés devraient rapidement récupérer leurs armes, dès le nouveau décret publié.

"Déjà signé" et annoncé pour cette semaine par Brice Hortefeux, il a été de nouveau autorisé aux policiers municipaux par un décret paru jeudi au Journal officiel. Il revient maintenant au maire de chaque commune d’autoriser ou non le Taser à ses policiers municipaux.