COMMUNIQUÉ LDH

Paris, le 21 décembre 2007

La LDH salue la relaxe de Florimond Guimard

La LDH salue la décision de relaxe de Florimond Guimard, poursuivi pour « délit de solidarité », que vient de prononcer le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence.

Alors que se multiplient les encouragements du pouvoir à la délation et les menaces contre les défenseurs des droits des étrangers, cette décision rendue par des juges indépendants rappelle utilement que s’opposer à la chasse aux sans-papiers est un droit légitime de tout citoyen protégé par les lois et la justice de notre pays.

Plus nombreux seront ceux qui suivront l’exemple de Florimond Guimard et mieux seront garanties les libertés de tous, Français comme étrangers, sur le sol de la République.

Les faits : le 11 novembre 2006, au cours d’une manifestation à l’aéroport de Marignane rassemblant près de 200 personnes contre l’expulsion d’un père de famille de deux enfants scolarisés à Marseille, Florimond Guimard n’a fait que suivre à distance avec sa voiture le véhicule de police qui emmenait un père de famille à expulser. Aucun blessé n’a été déploré ce jour, si ce n’est un jour d’ITT concernant un policier dont le pouce aurait heurté une barrière et quelques éraflures côté manifestants. Le parent d’élève a été libéré le soir même.

Trois à quatre mille personnes selon les organisateurs, mille cinq cents selon la police, s’étaient rassemblées le 22 octobre devant le tribunal à l’appel d’associations, de syndicats et de partis de gauche pour demander la relaxe de Florimond Guimard derrière une banderole où était inscrit : "La solidarité n’est pas un délit".

________________________

Le 16 octobre, Florimond Guimard était à Bruxelles pour recevoir le prix Silver Rose décerné au RESF dans les locaux du Parlement européen :

Communiqué de Resf

RÉPRIMÉ À MARSEILLE, PRIMÉ À BRUXELLES !

Le 16 octobre, au siège du Parlement européen à Bruxelles, en présence de
plusieurs centaines d’invités dont de nombreux parlementaires européens de
toutes nationalités, le prix Silver Rose Award (Catégorie Europe)
récompensant l’action d’une personne physique ou morale dans le domaine
du respect des droits de l’homme a été décerné au Réseau éducation sans
frontières pour son action en faveur des jeunes majeurs scolarisés sans
papiers et des familles sans papiers d’enfants scolarisés.

Le RESF tient à féliciter les quatre autres lauréats du prix 2007 (Heidemarie
Wiezcorek ; Aminatou Haidar, Human Rights activist Western Sahara ;
Plataforma de Mujeres Artistas contre la violencia de genero), dont l’action
dans leurs domaines respectif suscite son admiration avec une mention
particulière pour les familles palestiniennes et israéliennes du Parents Circle
Families forum qui, par delà les torrents de sang dont on voudrait séparer ces
deux peuples s’acharnent à retisser des liens entre elles.

Ce prix, remis par l’ancien premier ministre danois et actuel leader du Parti
socialiste européen (PSE) Paul Rasmunsen est un honneur pour le Réseau
Education sans frontières dont l’action est ainsi légitimée par le jury d’ONG
regroupé dans Solidar et présidé par Harlem Désir. C’est aussi un
encouragement à poursuivre le combat pour le droit des enfants débutant leur
vie dans un pays et y ayant engagé des études à conduire ces dernières
jusqu’à leur terme sans vivre dans la terreur de l’expulsion.

A n’en pas douter, trouvant ainsi un écho hors des frontières françaises et bientôt un
relais en Europe faut-il espérer, l’action du RESF va se poursuivre et s’amplifier.

Ce prix revêt en outre dans les circonstances actuelles, une importance particulière.
Il a en effet été reçu par Florimond Guimard au nom du RESF qui était ainsi distingué
pour les faits mêmes pour lesquels il sera jugé six jours plus tard. Cet instituteur de
Marseille sera en effet traduit le 22 octobre devant le Tribunal de grande instance
d’Aix-en-Provence pour s’être en novembre 2006 opposé avec succès, avec 200
autres personnes, à l’expulsion du père algérien de deux élèves de son école. Il
risque 3 années de prison et 45000 € d’amende pour les faits mêmes pour lesquels il
a été récompensé à Bruxelles.

Les choses sont ainsi claires : la question est de savoir s’il est envisageable que
Florimond soit réprimé à Aix-en-Provence après avoir été primé à Bruxelles.
L’opinion internationale, représentée d’une certaine façon par le jury de Solidar et les
parlementaires européens a d’ores et déjà tranché. Nous ne doutons pas que, le
moment venu, l’histoire tranchera elle aussi. Dans le bon sens.

Le 17 octobre 2007

Florimond Guimard.

Communiqué de presse de la FSU

C’est le 20 avril, deux jours avant le premier tour de l’élection présidentielle, que Florimond Guimard, militant de RESF et du SNUIPP-FSU des Bouches du Rhône est convoqué devant le tribunal correctionnel d’Aix en Provence pour avoir, dans le cadre d’une action collective et sans qu’aucun acte de violence n’ait pu être constaté, manifesté contre l’expulsion d’un père d’enfants scolarisés.

Après l’affaire de la rue Rampal à Paris, ce procès est symbolique d’une démarche qui une fois de plus cherche à judiciariser l’action collective et poursuit un militant engagé contre une politique qui bafoue les droits de l’homme et de l’enfant.

La FSU assure Florimond de sa solidarité. Elle entend tout faire pour assurer la réussite des initiatives de soutien prévues ce jour là. Son secrétaire général sera présent à Aix en Provence et elle a déposé un préavis de grève pour couvrir les collègues des zones en activité à cette date qui souhaiteraient participer au rassemblement prévu à Aix en Provence à 10 heures.

Elle exige l’abandon des poursuites et appelle tous les personnels à se mobiliser contre cette atteinte aux droits.

Paris, le 13 avril 2007

Pour la première fois, un enseignant va être jugé pour s’être opposé physiquement à l’expulsion d’un sans-papiers, père d’enfants scolarisés en France. Florimond Guimard, 30 ans, professeur des écoles à Marseille, comparaîtra vendredi devant le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence pour « violence volontaire sur agent » et « violence en réunion avec arme par destination ». Il risque trois ans de prison et 45.000 euros d’amende.